21世紀(jì)，全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入增速放緩期，不平等程度將會越來越嚴(yán)重。

這是《21世紀(jì)資本論》的作者——法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂(Thomas Piketty)在書中提出的觀點。皮凱蒂并沒有停下關(guān)于不平等研究的步伐，他和團(tuán)隊發(fā)布過一份2017年研究報告，其中發(fā)現(xiàn)，美國貧富差距不斷拉大，其中底層人群收入相對而言大幅下滑，而中國也有類似趨勢。相比之下，該經(jīng)濟(jì)學(xué)家的家鄉(xiāng)法國，其收入分配則相對平等。

實際上，比較各國之間的財富不平等狀況是十分棘手的問題。從阿爾巴尼亞到津巴布韋，各國有著不同的財富計算方法，即便是一國之內(nèi)的不同地區(qū)，生活成本差異也很大，無法用平均水平一概而論。

瑞士信貸研究院嘗試用一種相對沒有爭議的計算方法，去描繪各國的財富狀況。他們將“凈值”定義成所有資產(chǎn)的市場價值減去所有未償清的債務(wù)。當(dāng)然，平均數(shù)字高，并不意味著該國就消除了貧困。但通過這種方法，世界各國財富狀況有了直觀的對比度。

縱觀世界平均凈值，發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的差距依舊顯著。有的國家人均凈資產(chǎn)數(shù)量超過50萬美元，而在另一些地區(qū)人均資產(chǎn)不到500美元。世界不平等網(wǎng)站（wid.world）在《2018全球不平等報告》中指出，盡管新興國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，但自1980年以來全球收入不平等狀況卻愈演愈烈。報告還指出，全球財富值在金字塔尖的那1%的群體，其收入增長是底部50%群體的兩倍。數(shù)字視覺網(wǎng)站howmuch.net將各國財富狀況繪制成圖，來看看各地區(qū)的情況。

其中，北美大陸的財富不平等相對顯著。美國毫無疑問是最富有的國家，人均財富達(dá)到40.4萬美元，而鄰國墨西哥，人均財富僅2萬美元，兩者富裕程度相差20倍！

順著地圖往南邊看，南美大陸的情況顯得有點萎靡不振。智利是該地區(qū)最富有的國家，人均資產(chǎn)約6.2萬美元。其次是開曼群島和法屬圭亞那，約5.5萬美元。然而，整個拉丁美洲人均資產(chǎn)僅為2.4萬美元。這里還有全球最貧困的地區(qū)，海地人均資產(chǎn)僅2500美元。這一定程度上解釋了特朗普政府為何會對蜂擁而至的南美移民感到困擾的原因。

接下來，往西邊看。歐洲大陸顏色分層由西至東自然過渡。西歐一片綠色看得人心情舒暢，中部顏色分層臨界的國家分別是德國（21.5萬美元），捷克共和國（6.2萬美元）和奧地利（23.1萬美元）。也就在隔壁，波蘭人均資產(chǎn)僅3.18萬美元，斯洛伐克3.5萬美元，形勢大不同。烏克蘭（1600美元）和白俄羅斯（1500美元）的形勢在整個西半球都算是吊車尾。南美走向來看，北歐和南歐的財富差距也相當(dāng)顯著。瑞士是該地區(qū)最富有的國家，人均資產(chǎn)為53萬美元。在歐洲，總的來說，越往西北走，越富有。

非洲大陸的情況令人感到焦灼。極端貧困地區(qū)分別是布隆迪（321美元），埃塞俄比亞（167美元）和馬拉維（141美元）。美國人均資產(chǎn)是以上極端貧困地區(qū)人均的1000倍以上。但一片深紅之中，有一抹綠格外顯眼，利比亞仿佛是沙漠里的一小塊綠洲，人均資產(chǎn)約6.2萬美元，甚至好過東歐一些國家。

亞洲的顏色相對統(tǒng)一，從西至東有一條途徑敘利亞、阿富汗等國通向越南的貧困線。而富裕地區(qū)相對集中，日本（22.7萬美元），韓國（17.2萬美元）都相對富有。而在統(tǒng)計中，中國的人均資產(chǎn)達(dá)到4.78萬美元。

大洋洲的財富狀況也相對平均，一片綠油油像極了印象中的“中土世界”。澳大利亞（41.1萬美元），新西蘭（29萬美元）都是名列前茅的富裕國家。東邊的群島比如法屬波利尼西亞（20.4萬）也相對富裕。這有賴于大洋洲長期的高端旅游產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。

這份全球財富報告有一定參考價值，但仍掩蓋了各國內(nèi)部貧富差距不斷擴(kuò)大的現(xiàn)實，世界各國財富前1%的富人仍牢牢把控著各國大片的經(jīng)濟(jì)脈絡(luò)。

貧富差距在各國不斷擴(kuò)大，助長了全球財富不平均水平的上升?！?018全球不平等報告》指出，如果貧富差距照此趨勢繼續(xù)發(fā)展，到2050年全球最富有的 0.1% 的人群，其財富總值將超過中等財富人群的資產(chǎn)總和。

新興國家的經(jīng)濟(jì)增長，看上去令全球興奮，但在一些地區(qū)，富人們的意外之財也可能成為另一群人的滅頂之災(zāi)，最終導(dǎo)致全球收入不平等水平持續(xù)上升。如何讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為共贏，而不是零和博弈，或許更值得各地區(qū)反思。